Mostrando entradas con la etiqueta medios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta medios. Mostrar todas las entradas

martes, 29 de mayo de 2012

Fín de ciclo


Finales de mayo. Termina la temporada radiofónica deportiva, prácticamente al mismo tiempo que lo hace la futbolera. La Eurocopa, amistosos y pachangas veraniegas servirán para paliar puntualmente las ansias de goles del respetable durante los próximos meses, aunque no puede compararse ni de lejos a la rutinaria emoción de la competición liguera servida en dosis semanales. 

La temporada se consume, y con ella gran parte de los contratos de prácticas en el mundillo de los medios de comunicación. Tras tres, seis meses, un año de trabajo (casi nunca remunerado), llega el 30 de junio y la misma cantinela se escucha en los despachos de los directores de emisoras, periódicos o televisiones: "Buen trabajo, chaval". "Te lo has currado". "Gracias por todo". Y, por regla general, un cruel y aséptico: "Cierra la puerta al salir". 

martes, 13 de enero de 2009

¡Hostias!


Hace tiempo que perdí el respeto reverencial que profesaba al Marca en mi niñez. Más o menos, cuando empecé a tener algo de criterio, allá por la adolescencia. En los últimos tiempos, incluso, he acabado cogiendo manía a este diario, gracias sobretodo a los "editoriales" de Eduardo Inda. Pero claro, esto es mi opinión a la hora de escoger un periódico u otro, y no pretendo que nadie la tenga en cuenta.

Pero si esta portada es verdad... Si lo que el Marca se atreve a publicar hoy (porque, efectivamente, o se es muy inconsciente para publicar algo así... o está confirmado al 300%) es cierto... tengo un par de amigos madridistas que se van a "reír". Una barabaridad.

Un repaso rápido de la era Calderón. "Choriceo" en el voto por correo para ganar las elecciones. El "bluff" de Cristiano, Kaká y Robben (este último vino por desgaste). Raúl mandando en el Madrid, tanto en la dirección deportiva como en el vestuario. Las comisiones de Mijatovic. El ridículo de no poder inscribir a Lass y Huntelaar en Champions. Los Ultras Sur intimidando en la Asamblea de compromisarios. Y cargarse a Capello, el tío que devolvió la identidad a un Madrid en ruinas, para fichar a un inútil de los banquillos como es Schuster. Menudo expediente, macho.

No sé porqué, tengo la sensación que la de arriba no será la última portada que haga llevarse las manos a la cabeza a los madridistas... y partirnos el pecho de risa al resto de España. Estas cosas, que alguien como Ramón Calderón sea presidente del Madrid, sólo pueden pasar en un país como el nuestro.

jueves, 25 de diciembre de 2008

Extraña Navidad


Cuando le doy al coco, algo que sólo sucede de cuando en cuando, me vienen a la cabeza reflexiones interesantes. Por ejemplo, que las horas más inútiles del año son las que pasan entre que dejas de trabajar el día 24 de diciembre, y el momento en que el Rey se poner a lanzar su parrafada anual a eso de las nueve de la noche. Un lapso temporal que transcurre lento y aburrido, sin apenas alternativas: todas las tiendas están cerradas, algunos de tus allegados preparan la abundante cena navideña y el resto de personas, igual que tu, no tienen nada que hacer.

Luego, el discurso de Juan Carlos. Este año jugué a un juego etílico por excelencia, procedente de las más recientes tradiciones americanas. Si con Sarah Palin sus acólitos bebían de trago cada vez que la gobernadora de Alaska pronunciaba la palabra "maverick", "outsider" o "Joe Six-Pack", en mi caso fue algo distinto. Hubo trago de cerveza cada vez que el Rey dijo "democracia", "españoles", "economía", "terrorismo", "unidad-unión"... ¡y "crisis"! Hasta en nueve ocasiones salió la palabreja de moda, algo que sorprendió a propios y extraños.

Luego, el ágape. Abundante, excesivo, fuera de proporción... Lo de siempre. Ponerse hasta el culo en Nochebuena en un clasicazo sin parangón. Y para hoy a mediodía, tres cuartos de lo mismo. Y encima, el gimnasio cerrado hasta mañana viernes... Arg!

Ayer fue noche de mensajitos SMS y todo tipo de buenos deseos. Otro topicazo, otro que este año apenas innova. Los mensajes más llamativos eran referentes a Obama, su presidencia y el nuevo status dentro de los Reyes Magos de Baltasar. Eso, originalidad. Al menos recibí muchos más de los que envié, que fueron bastantes.

Y esta noche... partidazo. Los Celtics visitan a los Lakers ("loleiquers", según Nikola Lonkar) el Staples a partir de las once de la noche. Eso sí que es un pedazo de regalo, pardiez.

sábado, 13 de diciembre de 2008

En Checheche.net se han vuelto (aún más) locos...


En un alarde de pluralismo, valentía y, por qué no decirlo, somera estupidez e irresponsabilidad (se exponen a que la Casa Real les "cierre el chiringuito"), a las mentes pensantes de la magnífica y singular Checheche.net les pareció buena idea incluirme en su mundialmente famosa sección de "El Entorno". Todo un privilegio para un humilde pajarraco como es mi caso, con poca experiencia pero mucha caradura.

Iba a reproduciros el texto, pero he pensado que lo menos que puedo hacer para agradecer el gesto es, jamón en Navidad al margen (sí, cuando no puedas ganarte el reconocimiento por tu trabajo... ya sabes, toca rescarse el bolsillo), enlazar el artículo. Servidor, miembro más reciente de la redacción de Deportes de Las Provincias Punto Radio, comparte mesa y mantel virtuales con gente como Joan Carles Martí (director de Superdeporte), Vicent Chilet (Levante-EMV) y Rafa Lupión ("Murcielaguista" y jefe de Deportes de la 97.7). Sacando cuentas, son tres de Editorial Prensa Valenciana contra uno de Vocento, lo cual me viene de perlas para explicar la cantidad de sandeces que pululan por mis respuestas. ¡Había que equilibrar la balanza, ché!

PINCHA AQUÍ PARA VER LA CUADRAGÉSIMA EDICIÓN DE EL ENTORNO EN CHECHECHE.NET

PD. Chechecheros, el jamón que os envié es de York... La economía no me da para mucho más :p

lunes, 10 de noviembre de 2008

Campañita al canto


Os dejo este bonito artículo para reflejar mi punto de vista en el asesinato mediático al que se está viendo sometido Carlos Marchena. El link original, AQUÍ.

¿Alguien esperaba otra cosa? Es lo que tiene el Getafe: cuando se sube a las barbas toca ignorarlo, pero cuando interesa se trata del equipo más "simpático" y noble de todos los existentes. En especial, eso pasa con los medios de comunicación centralistas, que no pueden concebir que el Valencia esté "ahí", con la cabeza metida entre "su" Madrid y el juego de otra galaxia del Barça.

Y Marchena, seamos sinceros, siempre ha sido un objetivo fácil. ¿Recordáis el famoso Ushiro Nage? Pues eso. Bastó con que Marchena recibiese un cabezazo (así lo refleja el acta de Undiano Mallenco) para comenzar el acoso y derribo al sevillano. "Teatrero", "ya sabemos cómo es", etc. Vamos, que parece que el que pegara el cabezazo fuera Marchena, y que el pobrecito Soldado recibiese el golpe, cuando fue al revés.

Lo que mola de estas polémicas es que obligan a los protagonistas a quitarse la careta. Ayer Víctor Muñoz llevó a cabo un bonito ejercicio de ilusionismo para desviar la atención de la derrota de su equipo. Algo parecido hizo Soldado, que afirmaba no haber hecho nada cuando las imágenes son esclarecedoras. Por algo se marchó mosqueado del campo: sabía que había "picado", que había sido un "pollo" ante un jugador más veterano y de mayor picardía. Futbolistas y míster azulón sacaron el cuchillo, y los medios afines han empezado a utilizarlo esta mañana.

Mientras, el Valencia y sus jugadores van a lo suyo. La victoria de ayer viene de perlas para recuperar sensaciones positivas. Marchena, tan criticado por su "actuación", estuvo imperial. IMPERIAL. Soberbio en defensa junto a Raúl Albiol (por cierto, su hermano Miguel, que juega en el Rayo Vallecano, estuvo con nosotros en "El Mirador de la Liga Valencia" y demostró ser un fenómeno también como comentarista). Joaquín hizo un partidazo. La táctica de Emery funcionó. En definitiva, una buena forma de volver a ganar confianza. Al resto de cosas, ni caso. Ya lo dice el clásico: "Ladran, luego cabalgamos".

martes, 4 de noviembre de 2008

Fotis "per l'aire"


No son días especialmente agradables cuando cesan a un técnico. Puede que el que no trabaje en esto, o el que tenga algo personal en contra del entrenador en cuestión, piense que estos dias son emocionantes y altamente satisfactorios, al menos en lo que a información se refiere. Pero eso no es así. De momento, me resulta imposible alegrarme de que una persona pierda su puesto de trabajo. Claro está, a menos que se trate de Ronald Koeman, en cuyo caso no perdió el puesto de trabajo porque, directamente, no trabajaba.

Fotis siempre me ha caído bien. De hecho, debo confesar que gran parte de mi experiencia en estos dos años de trabajo "serio" en Las Provincias Punto Radio ha provenido del parqué de la Fonteta. En los partidos de casa, y también en los desplazamientos del año pasado en los que viajé con Villena, pude conocer un poco más cómo es el Katsikaris persona. Y no tengo ninguna, absolutamente ninguna duda, de que el griego ha hecho todo lo que ha podido.

Por el contrario, el hecho de que la katana de Llorente haya rebanado limpiamente los cuellos de Fotis y de Johnny Rogers (otro tío con el que el trato ha sido, en estos dos años, exquisito en todo momento) acaba de abrir definitivamente la veda. Porque en esto, como en casi todas las cosas de la vida, debe hacerse valer el refrán: "o follamos todos, o la puta al río". Y si Llorente ha sacado la navaja, debe seguir "afeitando" en su club. Especialmente sangrante es el caso de un par de jugadores que llevan dando una imagen lamentable, patética, impropia de alguien con un mínimo de dignidad, desde que comenzó la (pre)temporada. Si veis partidos de Pamesa, seguro que os vienen a la cabeza un par de nombres. Simplemente, por asociación. Por algo será.

Creo que cargarse a Fotis es una cagada por parte de Manolo. Otro hombre con el que nunca he tenido ningún problema, pero que creo que se ha precipitado. Viendo la imagen que abre este post, con Fotis sentado en la misma mesa en la que me siento cada fín de semana, en el mismo estudio de radio en el que me dejo mis buenas horas cada partido tratando de hacerlo lo mejor posible, no puedo más que sentir un poco de tristeza por su cese.

Ah, una última cosa. Como el resto de periodistas que tratan el baloncesto en los medios, me suelo meter en los foros. Nunca a escribir, sólo a leer. Y creedme, estas últimas semanas se han escrito auténticas barbaridades sobre compañeros de trabajo. Compañeros que, además, son amigos... pero que, sobre todo, son personas. Y me parece una burrada. Dudar de las motivaciones y profesionalidad de gente que se pasa veinticuatro horas al día respirando baloncesto por los cuatro costados... es de locos. Nosotros no nos hemos cepillado a Katsikaris, que yo sepa. Y aunque a vosotros os puede dar igual esta afirmación, creo que Fotis sabe quién le ha hecho la cama y quién ha ido siempre de frente. Y nosotros siempre hemos sido, y seremos, de los segundos.

martes, 14 de octubre de 2008

Escándalo


Me quedo sin palabras a la hora de recordar el atraco que sufrió el Levante UD el pasado domingo en el Ciutat de Valencia. Por cosas que no vienen al caso (que a Canal Nou no le sale de los mismísimos echar los partidos de los granotas por la tele), no pude ver exactamente lo ocurrido... pero me fío de mi instinto.

Y mi instinto me dice que Pino Zamorano es el peor árbitro de todos los que pululan por la Segunda División española, que es como decir que una patada en los genitales duele más que un puñetazo en la cara: ambos asuntos son muy desagradables, pero uno es más dañino que el otro. Me fío de mi instinto, pero también de Jose Molins (que estaba en el estadio) y de lo que publica Miguel Ángel Vara en su blog. Atención a lo que dice uno de los mejores en esto de juntar letras en nuestra ciudad:


Para los que no lo vieran que serán muchos dado el apagón informativo que sufre el Levante, cuyo descenso le ha venido de maravilla a muchos medios que lo consideraban un estorbo, recordaremos que Pino Zamorano, en teoría árbitro, en la práctica un inútil con silbato, pitó dos penaltis en contra y expulsó dos jugadores del equipo local, en este caso el Levante. Creo que jamás se vio un expolio similar, recuerdo un Levante-Badajoz con dos o tres expulsiones pero un solo penalti (que marcó el pacense Bracamonte, ahora en el Moscú FC), pero dos penaltis... y encima ambos muy dudosos por no decir absolutamente injustos. Hace falta ser patán para arbitrar tan mal, para hacerlo todo al revés y perjudicar tan gravemente a unos profesionales que se dejan los cuernos. Ayer fue al Levante, mañana será a otro porque lo de Pino...cho no es nuevo, era dañino en Primera, lo es en Segunda y lo será en cualquier categoría que arbitre. El cáncer arbitral es uno de los problemas que nadie en el fútbol se atreve a atajar por miedo a las represalias, ni a buscar soluciones de tipo tecnológico que, por ejemplo, hubieran demostrado que el primer jugador del Girona se tira y el segundo se escurre, vamos, que no fue penalti ninguno de los dos, ni expulsión. Pero aquí todo da igual, este individuo seguirá pitando y llevándoselos calentitos y a joderse los de siempre.


Tras esto, poco más se puede añadir. Ayer este personajillo con apellido de árbol (me extraña que no se llame "Alcornoque", por burro) acabó su INFAME actuación echando un camión de sal sobre la herida que él mismo causó, redactando un acta incendiaria y, según atestiguan muchas de las personas implicadas, con inexactitudes... o directamente, mentiras.

Para ver lo más interesante del acta arbitral del Levante-Girona, te recomiendo que visites esta entrada en el Blog de Deportes de LP Punto Radio.

Y, tras haber soltado lastre, me marcho a escribir. ¡Chau!

viernes, 10 de octubre de 2008

Para mondarse de risa


"Paco, escríbeme un par de líneas para la web"

No supe qué responder, porque no entendía de qué demonios me hablaba Alfonso, el director de LP Punto Radio. Resulta que en la web de la radio (no confundir con el Blog de Deportes) faltaban un par de asuntillos que resolver... entre ellos, la ficha de servidor. Por tanto, me curré cuatro líneas de texto magistrales, hablando de mi trayectoria en la radio, de cómo he pasado por todos los puestos que se pueden pasar ("pinche", colaborador, control técnico, producción, becario, inalámbrico y narrador de un par de partidos para El Mirador Nacional) hasta llegar a mi trabajo actual. Todo perfecto, todo genial, la vida es maravillosa.

Arriba, mi ficha en la web. Por lo visto, el texto se perdió por el camino, jojojo.

PD. ¿Cómo puedo pretender tener credibilidad cuando me plantan una foto de esa guisa?

PD2. Pero, ¿alguna vez he tenido credibilidad? Tenía entendido que eso se gana con experiencia y partidos, ¡y sólo llevo dos meses trabajando!

PD3. En el fondo, mola eso de tener hasta ficha y todo. ¡Vaís a ver cuando se entere mi madre!

sábado, 4 de octubre de 2008

"Levanten armas... apunten... ¡FUEGO!"


Huelga decir que escribo esto como contrapeso al corrosivo, tajante y algo "borde" comentario que mi compañero Juan Carlos Villena ha colgado esta misma tarde en el Blog de El Mirador del Deporte. Y no lo hago para contradecirle, ni mucho menos. De hecho, Ville dice verdades como puños. Más bien intento mitigar su falta de "tacto" a la hora de decir ciertas cosas.

Quizá sea por mi corta experiencia en este mundillo, pero hasta ahora nunca había sentido el placer de ser "fusilado" de forma tan directa.

No me malinterpretéis. En los medios de comunicación es muy habitual, más de lo que parece, que una información que crees tener sólo tu ya esté al alcance de muchas otras personas. Pero en ocasiones, se consigue. "Primicia", lo llaman algunos. "¡Exclusiva mundial!", exclaman los más pomposos. Ni lo uno ni lo otro. El pasado miércoles, a la hora de sentarme frente el micro en mis diez minutitos diarios de "Area Valencia Deportes", no tenía intención de que el mundo se detuviese. Sólo de informar a la gente, de hacerlo entretenido y de que Mateu no me abronque (creedme, es más complicado de lo que parece).

En serio, no sé si el diario Marca lo habrá hecho con conocimiento de causa, o de verdad creían que su "CONFIDENCIAL MARCA" acerca del lío de la reunión de hoy (del que informamos puntualmente a las 19:20 del miércoles, como recogieron en el foro de Pamesa) era una exclusiva. Lo cierto es que no he conseguido encontrar el artículo "on-line", así que sólamente puede verse en el periódico de hoy 3 de octubre de 2008. Pero es curioso, porque en Las Provincias, en el Correo, en... Demonios, hasta yo mismo opiné del tema hace un par de días.

Pero en el fondo... es gratificante. Si para mí ya es una victoria hacer un micro-espacio sin apenas tiempo para dar noticias, y me limito a hacerlo lo más ameno y correcto posible, imaginaos cuando además un diario de tirada nacional se hace eco 48 horas después de la información que da un compañero tuyo. Eso es bueno, me dice Mateu, "porque significa que estás haciendo bien tu trabajo".

A renglón seguido me pregunta, "¿Has llamado ya a Madrid?" Otra bronca. Y vuelta a empezar...

lunes, 29 de septiembre de 2008

Un "rajecillo", para que luego no me digan...


Una pequeña reflexión, para que luego determinados leprechauns aficionados a los coches deportivos me den "palos" por usar este blog como agenda. Huelga decir que esto lo hago por dos motivos: el primero, que servidor tiene "fans" a los que les interesa saber cuando trabaja (el tipo de gente que sean no cuenta: son aficionados, al fín y al cabo, y hay que cuidarlos); y segundo, que mi limitado intelecto y corta memoria me obliga a apuntarme en algún sitio los horarios de los partidos. Ya lo hacía el año pasado en mi otro blog, ¿por qué no en este?

Dicho esto, vamos al tema. Una de las cosas más gratificantes de haber estado tanto tiempo de prácticas en Las Provincias Televisión y en Las Provincias Punto Radio es saber que, al final, de algo ha servido. Entre otras cosas, para que me contraten. Un trabajo de verdad, un sueldo de verdad y una responsabilidad "de verdad". Pero del mismo modo que sé que se trata de una recompensa al trabajo realizado (con mayor o menor fortuna), también soy consciente de la enorme cantidad de "potra" requerida para que me tocase en suerte dicho trabajo.

En otras palabras: que para los estudiantes de periodismo y comunicación audiovisual, "la cosa está mu malita".

Es un problema generalizado entre el 95% de los estudiantes de estas carreras, tanto en la Universidad de Valencia como en el CEU. Y lo cierto es que quizá habría que preguntarse los motivos para tanta escasez de oportunidades laborales. El primero de ellos está diáfano como el cristal: una sobreoferta desmesurada y una demanda escasa como las máquinas de preservativos un sábado a las seis de la madrugada.

... vale, puede que no "tan" escasa.

Pero corta. Hay pocos puestos para una cantidad ingente de estudiantes. Estudiantes de todos los tipos y pelajes: desde "freaks" de los deportes hasta sabelotodos estirados amantes del cine de Renoir, pasando por las muchachas de buen ver que piensan que explotar su físico les resultará suficiente para lograr sus metas profesionales (y tienen más razón que un santo). También están los afortunados que han "nacido" para esto, personas-probeta diseñadas genéticamente para acabar siendo presentadora de informativos o periodista bocachancla, carne de tertulia rosa. Otros enfocan sus aspiraciones al ámbito de la producción, realización, montaje, grabación, etc. Algunos son unos descerebrados totales, que aspiran a muchas cosas y acaban por quedarse en el camino.

No obstante, la mayoría son como yo: gente consciente de que, o "espabila" pronto (y "pronto" significa "desde primero de carrera") o se va a quedar más tirado que una colilla. Gente ni excesivamente preparada, ni con ingentes conocimientos del medio, ni con un talento desmesurado. Pero nos lo tomamos en serio. Y nos buscamos la vida. He descubierto que casi todos mis compañeros de profesión acaban teniendo estas características comunes. Y creedme, cosas como la constancia, la necesidad de seguir aprendiendo cada día y "buscarte las habichuelas" son mucho más importantes que sacar matrículas en la carrera.

No pretendo dar lecciones a nadie. De hecho, estoy algo mosqueado. Soy consciente de que llegar a mi puesto de trabajo vino como fruto del trabajo, pero también de tener mucha "cuerna". Y no me parece justo. No me parece justo que los periodistas/comunicadores con una Licenciatura (recordemos, gente de "clase A" según la sociología, y que debería ocupar los puestos relevantes a nivel social con una remuneración acorde) cobren unos míseros 600 euros al mes. Ni que en cada redacción periodística, radiofónica o televisiva las plazas estén tan "fijas", los presupuestos tan ajustados, que para traer savia nueva tengas que "cepillarte" a la savia vieja.

Tampoco me gusta el trato y la dinámica creada en torno a los becarios en Valencia. Ni en Valencia, ni en ningún otro sitio. Una cosa es ir a un sitio a aprender, a que te enseñen en la práctica lo que has aprendido en un libro de texto o en unas fotocopias de clase. Pero de ahí a las tropelías que se cometen hay un trecho gigantesco. "He visto cosas que vosotros no creeríais", como dicen en Blade Runner. Hace falta tener la cara dura.


Ojo, y no hablo de mí. A nivel personal y profesional, la más absoluta felicidad. Llevo dos meses con contrato, y de momento no tengo ni una sola queja. Un jefe que sabe lo que hace, compañeros con los que mantengo una excelente relación, un trabajo que me gusta... Ni un "pero". Pero no por que a mí me hayan salido cartas buenas en una partida, debo dejar de denunciar a los que juegan haciendo trampas.

En Valencia, a nivel general, el mundo de periodismo deja mucho que desear a nivel organizativo y laboral. No soy el primero que lo dice. Tampoco seré el último. Pero lo que está claro es que nada va a cambiar si todos nos callamos y aquí nadie hace nada. Eso de "no odies al jugador, odia al juego" no es aceptable. Los chavales de 18 años siguen currándose unos expedientes intachables, una Selectividad perfecta para conseguir ese ansiado 8,2 que les de acceso a la carrera de Periodismo o Comunicación Audiovisual que tanto desear cursar. Luego, se topan con la cruda realidad. Qué putada.

lunes, 25 de agosto de 2008

El maniquí del Zara


"¡Es que el portero ha puesto el pecho para pararla, en vez de las manos! ¡¿Pero esto que es?!" Ramón Aznar, exvicepresidente del VCF, en El Mirador Especial Supercopa de España.


Me decía esta mañana un amigo mío, muy valencianista, que lo de Timo Hildebrand ayer en el Santiago Bernabeu era "pa matarlo". Que en vez de un portero, parecía un maniquí del escaparate del Zara vestido de azul. Tras pararme a pensar un momento, he tenido que rebatirle. El inanimado maniquí hubiera detenido algún balón más.

Siendo justos, no habría que cargar las tintas exclusivamente en la nefasta actuación del Timo de la estampita. Mi limitado intelecto no alcanza aún a comprender cómo es posible hacer un ridículo de tamaña magnitud en tan sólo 45 minutos. A cualquier aficionado le enseñas el partido de ida y la primera mitad de ayer, y todos te contestarían del mismo modo: "Esto está hecho".

Puede que fuera eso lo que le sucedió a los jugadores. En la primera mitad, el Valencia había llevado a cabo su plan a la perfección. Gol de Silva, 0-1, Supercopa en el bote. Y para algarabía de los nuestros, a Van der Vaart se le fue la pinza (¿demasiado tiempo con su mujer, quizás?) y fue expulsado por roja directa tras una entrada de cadena perpetua sobre Mata. Así, los madridistas se iban al vestuario hundidos, derrotados, pitados por sus aficionados, sin ninguna posibilidad de ganar. Vamos, música para mis oídos.


Pero algo pasó. Los cables de los once valencianistas se cortocircuitaron durante el descanso. Hoy se puede leer en muchos sitios lo de siempre: "Remontada histórica", "Apoteosis en el Bernabeu", "Espíritu de Campeón" y miles de chorradas más en la prensa nacional. No obstante, creo mucho más acertados los análisis de Luis Furió en Las Provincias o del diario Superdeporte. El Valencia regaló la Supercopa. Punto pelota. Ningún equipo del mundo, NINGUNO, es capaz de meter tres goles jugando con dos jugadores menos a no ser que el rival se relaje y entregue la cuchara.

Timo Hildebrand no es portero para el Valencia, y punto. Cuando mañana llegue Renan Brito, va a alucinar pepinillos al ver la poca o nula competencia para hacerse con la titularidad. Emiliano Moretti, jugador con el que existe siempre buena sintonía y al que apenas se le ha criticado desde que está en el club, lleva dos partidos horrendos, sin tapar de forma efectiva la banda izquierda. Los centrales lo hicieron fatal. Joaquín ni siquiera "estuvo" en el Bernabeu, aunque en la alineación titular sí que estaba su nombre. ¿Pedirá un aumento la semana que viene?

Para acabar, Albelda y Baraja. Un cúmulo de despropósitos durante todo el partido, a Albelda no se le vio aparecer en ningún momento, y la línea de contención se resiente en exceso si el de La Pobla Llarga no hace su trabajo. Y el Pipo... no está. Lleva mucho tiempo sin estar. Hasta que no recupere el tono físico de la forma adecuada, es un lastre que arrastra a los compañeros que actúan en ataque. Precisamente, los que menos culpa tuvieron ayer: a Silva, Villa, Vicente y Morientes poco se les puede reprochar, ya que no les llegó ni un sólo balón en condiciones.

Esto es el Valencia, señores. Un equipo capaz de ilusionarnos un domingo, y reventar toda lógica una semana después con un partido infame que pasará a la historia negra del club. Con dos menos, el Madrid nos metió tres y se llevó la Supercopa. Un trofeo menor, pero que nos habría venido de perlas para reforzar la moral tras un par de años decepcionantes. Volvemos a las andadas. Unai, tienes faena para rato.

viernes, 22 de agosto de 2008

Gazapos, cagadas y juego sucio en los medios

He aquí un perfecto ejemplo de cómo hacer una entrada maja y que requiera poco esfuerzo. Ese comodín llamado Youtube me sirve hoy para ilustrar que los medios de comunicación no se libran de eso tan propio de los seres humanos: "cagadas" de un tamaño gigantesco. Errores que, además, se hacen mucho más patentes gracias a la presencia de las cámaras, micrófonos de ambiente o lo que sea. Así pues, ahí van una serie de momentazos que espero nunca me toque protagonizar...


- Amat Carceller, haciendo amigos. Lo de arriba no es más que la reacción de un atleta, Manuel Olmedo, a la labor de un "supuesto" periodista profesional que lleva ya varios días actuando de forma poco sutil en la zona mixta de El Nido, en Pekín. Preguntas como "¿decepcionado por entrenar 4 años y tirarlo hoy todo por la borda?" no deben hacerse nunca a un deportista de élite en caliente. Eso a Nadal o a Gasol no habría narices de preguntárselo. Un entrevistador a pie de pista debe "entrevistar", no opinar de la actuación del deportista en cuestión. La reacción de los aficionados al atletismo en la Red no se ha hecho esperar: incluso se ha elogiado la borde reacción de Olmedo en el vídeo anterior. Cosas que sólo pasan en España.



- María Escario, haciendo AÚN "MÁS" amigos. Desafortunadísimo comentario de la veterana periodísta de TVE durante las celebraciones de la Eurocopa 2008 en la Plaza de Colón. Una broma típica cuando estás con los amigos, y totalmente fuera de lugar en mitad de una retransmisión. Sólo diré que me reí una barbaridad con la gracia, mucho más por la metida de pata quepor el chiste en sí. A la pobre María la despedazaron en infinidad de asociaciones de inmigrantes en los días posteriores.

- María y su locura. Pocos días antes, los rigores del directo metieron a María Escario en otro brete complicado de solventar.

- Matías Prats se mosquea. Acostumbrados como estamos a sus chascarrillos en el informativo de Antena 3, es bonito retroceder al año 1998 para ver como se las gastaba el colega Matías. Ya sin el sobrenombre de "Junior", Matías Prats se había convertido en uno de los rostros más reconocidos del deporte gracias a TVE1 y La 2. No obstante, el realizador tenía el día tontorrón, y al bueno de Matías le salió la vena indignada...

- Guerra sucia SER - Onda Cero. Bajamos al barro para ver, desde la barrera, como Angel Rodríguez ("Al Primer Toque") y Jose Ramón de la Morena ("El Larguero") se tiran los trastos a la cabeza sin ningún miramiento. Puro gozo, bilis condensada en formato reducido. Una práctica que, por desgracia, cada vez ocurre más a menudo en nuestra pacífica Valencia...

- La primera víctima del "Quiquismo". Para quitarnos el mal sabor de boca dejado por el anterior vídeo, acabamos hoy con un momento simpático protagonizado por nuestro eterno Quiquín. No sé porqué la gente le tildaba de "serio" o "soso": yo siempre he sabido que debajo de su fachada de tío profesional y poco hablador se esconde un cachondo como la copa de un pino. Uno de los mejores momentos en la historia reciente de las ruedas de prensa del Valencia CF.

miércoles, 20 de agosto de 2008

Sobran las palabras...


Estadio de Mestalla. Domingo 17 de agosto de 2008, diez de la noche.

En ocasiones como esta, es mejor callar y disfrutar de la imagen. Guardar silencio unos instantes... y gozar.

Por todas las veces que hemos tenido que aguntar a los taliban-raulistas. Por la campaña de acoso y derribo a Luis Aragonés, que tanto daño hizo. Por negarte a ver la realidad. Por tantas y tantas palabras desperdiciadas en un debate absurdo. Por la falsedad y sonrisa de pega cuando al fín los españoles nos pudimos llevar un título continental a la boca, mientras la ira y la rabia bullían por dentro. Por los aplausos por defecto. Por señalar al "7" desde que no vas a la Selección, cuando Villa se te come con patatas.

Por todo eso, y por mucho más... esta instantánea me hace feliz. Por fotos como esta, y todo lo que tuvimos que sufrir para que se hiciera realidad (Aragonés, el tío con más cojones de toda la nación), no pierdo la esperanza. Algún día... seremos campeones del mundo.

Y lo más lógico, amigo mío, es que lo veas por la tele. Igual que todos nosotros.

PD. Y no es nada personal. Pero es que no todos somos ultras del Madrid, ni fans de Raúl.

PD2. Para echar unas risas con este tema, os recomiendo la web de Anti Yihad Raulista. ¡Es la bomba!

martes, 1 de julio de 2008

¡Es la hora de las tortas!


Nota: vas a leer el artículo de opinión más largo jamás escrito. Échale un vistazo por tu propia cuenta y riesgo, pero compréndeme: ¡no todos los días se gana una Eurocopa!

Ha llegado el momento de ajustar cuentas. La victoria de España en la Eurocopa ha desatado la euforia, del mismo modo que ha obligado a más de uno a "envainarsela" con todo el pesar de su corazón. La superioridad aplastante de nuestros chicos en Austria-Suiza, además de no dejar indiferente a nadie y levantar la admiración de toda la Europa futbolística, convierte a Luis Aragonés en el gran triunfador de esa gran cruzada que "Zapatones" inició, en solitario, tras agarrarse al cargo de seleccionador nacional allá por septiembre de 2006. Dijo que se iría si no llegaba a semifinales en el Mundial. Y, como sus detractores no se han cansado de repetir, "El Sabio" no cumplió su promesa. Pero Luis sabía lo que hacía. Sabía que lo de Alemania había sido un accidente, un batacazo puntual con tres responsables: el propio Luis, los franceses y la prensa de nuestro país.

Lo de Francia (culpable 1) no tiene solución: el "jubilado" Zidane y sus cuatro amigos del supuesto geriátrico "blue" nos pasaron por encima y nos mandaron para casa. Nada que objetar. Sin embargo, muchos se preguntan qué hubiera sucedido si Aragonés (culpable 2) no hubiera cedido a la presión de determinados sectores de la prensa deportiva, con juntaletras que se consideran periodistas serios (culpables 3) que hacían campaña en favor de "los jugones", "el tiqui-taca" y demás monsergas. Aragonés renunció a su estilo, a sus ideales, quitó a Albelda y sacó a Xavi Alonso... ¿El resultado? España "per l'aire". Los opinólogos de turno de pronto escondieron la cabeza durante unas horas: después de todo, habían obtenido lo que querían, el "jogo bonito", y nos volvíamos a casa gracias a renunciar al estilo impuesto por el seleccionador, con un pivote defensivo sobre el que basculara todo el equipo. Pero un par de días después, ocurrió lo de siempre: los que antes pedían, ahora criticaban.

El "tiro al Luis" se convirtió en deporte nacional, casi se podría decir deporte olímpico. El tema adquirió tintes paroxistas con la dimisión de Luis, el regreso, su nueva dimisión, y su definitiva permanencia al frente de la "Roja". Los de siempre se frotaban las manos: desde aquel momento, la crítica a Aragonés sería feroz y despiadada, bordeando y casi siempre superando la barrera del insulto personal. Aquellas semanas se leyeron lindezas que iban del "viejo chocho" hacia arriba en periódicos tan ¿respetados? como Marca o AS. Lamentable a más no poder... pero como dice la canción del brandy ese, "este país es así".

Ojo, la fiesta sólo acababa de empezar. Porque llegó la fase de clasificación para la Eurocopa... y Aragonés dijo basta. Puede que nunca sepamos qué diablos ocurrió en el Mundial de Alemania, aunque los indicios nos han dado ya varias pistas para saber por donde van los tiros: un jugador descontento con su suplencia, mal rollo en el vestuario, grupos de jugadores sin dirigirse la palabra... El caso es que Luis se "cepilló" a Raúl González de la selección un 29 de septiembre de 2006, tras casi diez años de convocatoria permanente e ininterrumpida del "7 del Madrid" con el combinado nacional.

Un pequeño inciso (espero, que luego me pierdo) acerca del Sr. González Blanco. Sin restar méritos a su palmarés con el Madrid (sería una estupidez), sí que debo puntualizar que, en mi opinión, se trata de uno de los jugadores más sobrevalorados de la historia del fútbol español. Ojo, no hablo de su capacidad para estar en el sitio justo y empujarla (eso que Lama llama "ser el más listo de la clase"), aunque eso a Salinas también se le daba de maravilla y no nos dieron tanto la tabarra cuando dejó de ir convocado; ni tampoco de sus recursos para que el balón acabe dentro de la red, sea con el pie, mano, codo, culo, barriga o incluso la punta de la nariz. Tampoco pongo en cuestión su entrega y pundonor sobre el campo, aunque recuerdo que un famoso "14" holandés dijo que "correr sobre el campo es de cobardes". Pero seamos francos: ¿de verdad pensamos que nunca hemos tendo jugadores mejores? ¡Venga ya!

Técnicamente, existen en nuestro país jugadores con un nivel mucho mayor que Raúl, y con muchísimos más recursos dentro del área. Ejemplo ilustrativo número 1: David Villa. Tácticamente, existen en España jugadores con mayor rigor, colocación y visión de juego. Ejemplo ilustrativo número dos: Xavi Hernández o Andrés Iniesta. Y en el arte de correr sobre el campo, supongo que hablar de los Senna o Torres deja el tema bastante cerrado. Por eso pienso que la acumulación de internacionalidades y elevación al status de "mito viviente" han hecho mucho daño a Raúl y, por extensión, a la Selección Española.

La culpa, en este aspecto, es un poco de todos: de los periodistas afines por hacer campaña pro-raulista las veinticuatro horas del día; de seleccionadores anteriores, que le llevaban a Mundiales y Eurocopas sí o sí incluso cuando no jugaba un pimiento en el Madrid (algunos, como Camacho, tienen el dudoso honor de proferir una de las frases más lamentables del fútbol moderno cuando dijo eso de que "Raúl tiene que tirar del carro"); del propio Raúl, por ceder a su ego e hincharse de todas las odas de admiración con las que le "inflaban" determinados medios de comunicación; y, finalmente, del pueblo, de nosotros, por pecar de pardillos y pensar que, con animar a la Selección con todo nuestro corazón, sería suficiente para alcanzar la gloria. Craso error.

(Fín del inciso, que obviamente me ha quedado más largo de lo deseado. Largo... e incendiario. Es un opinión, nada más, tan respetable como la de aquellos que idolatran a Raúl y creen que sí debería haber ido a la Eurocopa. Y aquellos que me conocen saben que lo mío con Raúl viene de lejos, por lo que llamarme "ventajista" tiene poco o nulo sentido. Con esto dicho, los talibán-raulistas que quieran despellejarme tienen los comentarios abajo. Todo vuestro, chicos: eso sí, insultos no, gracias.)

Por eso admiro tanto a Aragonés. En cierto sentido, Luis ha sido un pionero. Como Edmund Hillary con el Everest, o Juan Soler con las recalficaciones en Ribarroja, "El Sabio" hizo algo inaudito: cerrar el puño, sacar el dedo corazón y hacerle un corte de mangas como una plaza de toros a la prensa deportiva del país. Una prensa que, desde aquel día del frío septiembre de 2006 hasta pocas horas antes de que España se concentrase a finales de mayo de 2008, ha sido como un martillo pilón, machacando sin piedad, golpeando incesantemente, dando forma a esa espada forjada en el yunque de la opinión pública, enfríada en las aguas de los pro-raulistas y finalmente utilizada para despedazar la figura de nuestro seleccionador. Sin piedad. Sin sentido. Y mientras Luis, a lo suyo.

Y ahora, tras la batalla, después de sufrir sobre el césped y levantar la Eurocopa, llega el recuento de las bajas. En primer lugar, las de los no creyentes, los pesimistas entre los que me incluyo. Al contrario que otros muchos que afirman que estaban subidos al carro antes del pistoletazo de salida, no se me caen los anillos en admitir que lo del "Podemos" me sonaba a venta de humo, como tantas y tantas veces. Nunca dudé de la capacidad de nuestro seleccionador, ni de la calidad y nivel humano de nuestros chavales. Pero... siempre pasaba algo: un penalti inventado, un codazo en la nariz, un gol en el último minuto, un árbitro egipcio y ladrón, Italia... Y siempre la historia acababa del mismo modo: España eliminada, y yo de mala leche. Demasiados años de esperanzas rotas hacían que mi escepticismo se sobrepusiera a la ilusión, y que la cautela frenara una euforia que quería salir conforme la España de Luis iba ganando partidos. Y si no os lo creeís, echadle un vistazo a escritos anteriores.

Pero lo verdaderamente triste de todo esto, algo que no quiero que caiga en el olvido propio de la España actual donde todo viene marcado por las agendas ideológicas de cada medio de comunicación, es la proliferación de "veletas" que, como caracoles tras la lluvia, cantan ahora las excelencias del "Sabio", su capacidad de gestionar un grupo y todo tipo de odas dirigidas a su persona. Ya nadie quiere recordar los dos años de "raje" continuo, ininterumpido, bestial, por no llevar a Raúl. Ya nadie le llama "viejo chocho", ni se ríe de sus manías, ni cuestiona sus métodos... Les hierve la sangre por dentro. Seguro. Pero "tragan", al menos de momento. Los titulares estos días son del tipo "¡Ya dijimos que ganaríamos la Eurocopa!" o "¡Siempre hemos confiado en Luis!". Aunque los que los escriben sepan que no es así.

El otro día leía un editorial redactado por el director de un periódico deportivo de tirada nacional. En él se alababa desmesuradamente a Luis Aragonés, a la par que a Angel María Villar. De pronto, recordé una cosa: corrí a mi habitación y extraje un periódico de hace cuatro meses. El mismo chupatintas (porque ese personaje tiene de periodista lo que "El Risitas" de higiene dental) le pegaba unas hostias gigantescas a Aragonés, haciendo referencia a Raúl, a su avanzada edad, a que nunca había ganado nada, a la complicidad de la Federación de Fútbol... Verdaderamente repugnante. Y como este ejemplo, decenas de "iluminados" que atacaron a Aragonés por tierra, mar y aire (es decir, en prensa escrita, radio y televisión) y que ahora regresan a sus hogares con el rabo entre las piernas y con sus creencias sospechosamente alteradas.

Estamos llegando al final, y un recuento rápido arroja que los tortazos se han repartido de la siguiente manera: al propio Luis, a los franceses, a los italianos, a los talibán-raulistas, a Raúl, a la prensa madrileña, a la prensa nacional, a los opinólogos sabelotodo, a los veletas, a los directivos metidos a periodistas, a los pesimistas... En definitiva, a todos: unas tortas cocinadas en el horno de la Selección, que esta Eurocopa sí estaba para bollos como no ocurría en citas anteriores; y preparadas de forma artesanal por Luis Aragonés. Un tío que se va a Turquía a cobrar una pasta con la satisfacción en el rostro y la tremenda alegría interior que supone dejar en evidencia a todos aquellos que critican sin saber, o que critican por deporte. Esos que ahora callan ante el respeto que impone la figura del mejor entrenador que jamás haya dirigido a España, por juego y por resultados.

Pero debo decir algo: la acritud, en mi caso, es ya inexistente. Ya pasó todo, y es el momento de disfrutar. "¿Por qué?", preguntarán algunos. La respuesta es obvia: porque pronto llegará Vicente del Bosque al banquillo del combinado nacional. Y mucho me temo que no llegará sólo, y que de la mano traerá al "7" destronado y al "14" que, con treinta años, sigue con la actitud imprevisible de un cadete. No sea tonto, señor Del Bosque, y trate de no romper la armonía que reina en la Selección, esa que tantos años ha costado conseguir. No nos quite de nuevo la ilusión: como país tradicionalmente futbolero, da igual que suba el "gasoil" o que estemos en crisis... porque sabemos que siempre nos quedará España para obligarnos a salir a las calles a celebrar sus victorias. Y no debemos permitir que algo tan grandioso se pierda.

PD. Lo sé, la torta a Guti es gratuita, pero es que me cabrea enormemente que un jugador con tanto talento tenga el cerebro de un pez globo...

miércoles, 25 de junio de 2008

Oh, oh...


"España ya tiene rival para la final". Titular en Hora 25. Cadena SER. 23:06 de la noche.

"El próximo domingo, España se enfrentará a Alemania en la gran final de la Eurocopa". Paco González en Carrusel Deportivo. Cadena SER. 22:48 de la noche.

"Alemania nos espera en la gran final". Marca.com. 23:00 de la noche.

"Ahora sí que la estamos cagando...". Paco García en su casa. LP Punto Radio. 23:15 de la noche (*pensamiento*).

¿Por qué narices somos tan prepotentes los españoles? De verdad, no me entra en la cabeza. Mañana nos jugamos el pase a la final, la gloria, la VIDA, en ese partido ante los rusos. Y el triunfalismo ha ganado la batalla a la cautela casi sin despeinarse: hoy he escuchado el Carrusel, El Mirador de la Eurocopa, Radioestadio... y todos los narradores, comentaristas y analistas empleaban el mismo tono de suficiencia y autocomplacencia. Parece que, de pronto, se les ha olvidado que los españoles somos especialistas en cagarla cuando más favorable se nos pone el asunto. Una suerte de Atlético de Madrid, pero a nivel nacional. A lo bestia.

De entrada, porque mañana la selección española no va a tener enfrente al mismo equipo al que goleó en su debut hace dos semanas. Arshavin le ha cambiado la cara a este equipo, que se rehizo de semejante varapalo con meritorias actuaciones ante griegos y suecos. Y después se "cargó" a Holanda, que no es moco de pavo. Subestimar a nuestro rival a estas alturas, después de lo mal que lo pasamos para eliminar a Italia y tras el monumental "chasco" de Corea en 2002 ("a estos coreanos del sur les meteremos siete", dijo algún iluminado), parece lo menos recomendable. Y sin embargo, es lo que estamos haciendo.

Eso sí, de ganar mañana, lo tengo clarísimo: ganamos la Eurocopa. GANAMOS LA EUROCOPA, señores. El partido de Alemania hoy ha sido lamentable, fundamentando su pase a la gran final en su habitual "potra", "culo", "chorra" o como se diga (en alemán, "glück", "arsch", "würst") para meter tres chicharros de cuatro disparos. El último de ellos obra de Lähm, que ha hecho un partido infame y ha acabado siendo el héroe teutón... en el minuto 89. Como siempre. Los turcos, voluntariosos, encorajinados por ese pedazo de técnico llamado Fatih Terim. Han empatado a dos en el 85, en lo que parecía que sería la enésima hazaña turca en el torneo. Una lástima: en la concentración musulmana no les inculcaron que los únicos con más suerte que los turcos... son los alemanes.

A dos pasos de la gloria


Primero toca hablar de la resaca del lunes, tras empacharnos de spaguettis y lambrusco la noche anterior. Los italianos conocieron, al fín, la cara menos bonita de las eliminatorias: tras lo que parecían SIGLOS de eliminar a los cándidos españolitos sin merecerlo, en el último minuto y de rebote, la magnífica actuación de Casillas y el penalti decisivo de Cesc ha logrado lo impensable. Que, por una vez, todos los medios se pusieran de acuerdo y dedicaran sus portadas a lo mismo. ¡España estaba en semifinales!

No obstante, no han tardado en salir los ventajistas. Los que quieren que Aragonés siga en el cargo, escondidos hasta hace pocas fechas en sus "bunkers" e incluso "rajando" contra la supuesta senilidad del "Sabio de Hortaleza". O los que han estado dos años, más de 650 días, dando por el saco con Raúl, el "7 de España", "el que tira del carro"... ¿Donde están ahora los talibanes "raulistas"? Han corrido a su refugio nuclear, a esperar la ocasión propicia, a desear con todas sus fuerzas que España pierda mañana para salir de nuevo de su madriguera y decir lo de siempre. "¿Véis? Ya os lo dije. Con Raúl, hubiéramos ganado la Eurocopa". Patético.

A la gente de bien, como el que esto escribe y la mayoría de lectores, ver estas cosas nos revuelve las tripas. Me reservo mi opinión sobre el Sr. González Blanco, porque es decididamente contraria a la presencia del madrileño en el combinado nacional. Es lo que a todos nos llega, en algún momento u otro: tu tren ya pasó, deja sitio a las nuevas generaciones. Todos los jugadores de España coinciden en que este año el grupo humano, la amistad, las afinidades y el "buen rollo" superan con creces lo visto en muchísimos lustros. Y no estoy siendo malicioso: lo dicen ellos, no yo.

Y mañana, toca emborracharse de vodka. Rusia ha llegado a semifinales con la máxima revelación del torneo en sus filas (Arshavin), un mago de los banquillos (Guus Hiddink, quien curiosamente ha fracasado en todos los clubes en los que ha estado... Cosas de las selecciones nacionales, y tal...), un par de buenos peloteros y una defensa de auténtica verbena, el verdadero punto débil que Villa y Torres deben aprovechar para llevarnos a la final del europeo.

Para acabar, mantengo mi postura triunfalista: es el mayor logro de un combinado nacional desde que nací. Por lo tanto, acepto pero no comparto los palos de aquellos agoreros que se agarran a tópicos como los de "no hemos ganado nada" o "Rusia nos hará tabaco, o sino lo hará Alemania en la final". España ha conseguido enganchar de nuevo a la afición, sobre todo a su vertiente más juvenil. Y sólamente eso ya debería ser un motivo de alegría para todos. Claro, que si llegamos el domingo a la final y la ganamos... Como dice el dicho: "se va a cagar la perra".

PD. Genial el comentario de Little... Jojojo, en construcción...

sábado, 21 de junio de 2008

"Vendetta" mediática



Ha empezado. Ya está aquí. La Bienal de Venta de Humo Futbolístico ha llegado a nuestros kioskos de la única forma que sabe: arrasando. Hace apenas dos semanas, las dudas presentadas por los distintos medios de comunicación eran enormes. "España no tiene equpo", "Luis debería haber llevado a Raúl", "el grupo tiene poca experiencia en las grandes citas"... Comentarios que entroncan con el tradicional derrotismo patrio que sobreviene justo antes de debutar en una gran cita internacional. Todos conocemos lo que suele ocurrir siempre en estos casos: pesimismo exacerbado, victoria segura.

Quince días después, el clima mediático ha dado un giro de ciento ochenta grados y se asemeja peligrosamente al que vivimos hace dos veranos. Por aquel entonces llegábamos a octavos con el objetivo, según Marca, de "jubilar a Zidane". La euforia estaba descontrolada, íbamos a ganarlo todo... Como siempre, Zidane, Ribery, Makelele y el resto de franceses nos devolvieron a nuestra realidad, dura y dolorosa como el hielo, todo lo contrario al vaporoso humo que nos habían querido vender.

En 2008 la imagen que vende es la de Luis Enrique con el tabique partido, sangrando profusamente por la nariz mientras lágrimas de rabia e impotencia brotaban de sus ojos. Manda narices (nunca mejor dicho) que la campaña mediática pro-española se haya centrado en esta ocasión en rememorar nuestro pasado más doloroso, aquel Mundial de 1994 en el que jugamos como nunca y perdimos como siempre. Estos días nos viene a la mente el nombre de Tassotti, el del asturiano Luis Enrique, el de Clemente, y esa camada de jugadores que era firme candidata (y esto lo digo yo) a triunfar en Estados Unidos. No obstante, aquella tarde en Boston se juntó todo lo que podía salir mal: el árbitro, Roberto Baggio, Salinas con el modo "tronquito" a mil por hora y un codo perdido en el área italiana que fue a parar en el rostro de Luis Enrique.

Catorce años después, los malditos italianos se vuelven a cruzar en nuestro camino. No tienen a Totti, ni a Pirlo, ni podrán tampoco contar con Gattuso (por cierto, grandiosa y muy caballerosa la respuesta del "perro de presa" transalpino a las declaraciones de Aragonés)... pero con Italia el cuento, aunque cambie en desarrollo, tiene siempre el mismo final: ellos pasan de ronda, y nosotros nos volvemos a casita con cara de tontos. En menos de veinticuatro horas, espero que esta vez el cuento esté escrito en español y acabe con un "happy ending". Sólo voy a decir una cosa: tengo miedo.

PD. Menudo partidazo el Holanda-Rusia de hoy. Los holandeses no han merecido ganar en ningún momento, y da mucho que pensar el hecho de que España aplastase a los rusos en primera fase sin piedad... y estos ya hayan alcanzado las semifinales. El embrujo de Hiddink, supongo... y que Arshavin estaba sobre el césped. Estoy absolutamente boquiabierto ante la calidad, inteligencia y "pillería" de esta suerte de Romario que vino del frío, y tras lo visto esta noche no tengo tan claro que, de ganar a Italia, nuestra selección sea capaz de derrotar a la Madre Rusia en semis.

miércoles, 11 de junio de 2008

A ver si por fín nos dejan tranquilos con lo del "7 de España"...


Venga, voy a ser el aguafiestas que hay en todos los grupetes: España jugó bien, pero tampoco fue para tanto. Por mucho miedo que nos diese, hay que asumir que Rusia no es una superpotencia mundial dentro del ámbito futbolístico. Si a eso le sumamos que sus dos mejores jugadores (Arshavin y Pogrebnyak) son baja para esta Eurocopa, la cosa está bastante clara: hoy había que ganar, sí o sí.

Pero, rival inferior aparte, lo que todos los periódicos, tele y radios destacarán mañana será la sensacional actuación de David Villa. Muchos lo pensábamos, y callábamos ante la campaña orquestada desde determinados medios para llevar a Raúl a la Eurocopa: si tenemos en cuenta que Villa ha sufrido un par de lesiones de media duración (un mes parado, ahora dos meses...), y que el Valencia CF ha completado una de las peores temporadas de su historia como conjunto, habrá quien piense que el "Guaje" no ha estado a la altura de las circunstancias. Y, sin embargo, ahí están los números: Villa ha marcado 17 chicharros en Liga, sólo uno menos que el Sr. González Blanco... y ha disputado 9 partidos menos, más de mil minutos de diferencia entre el "7" del Madrid y el "7" del Valencia... y de España entera.

Hoy hemos visto al Villa que nos gusta, presionando desde el primer minuto, dosificando su esfuerzo para llegar fresco a los minutos finales. Su primer tanto es un regalo de Torres; el segundo, una definición impecable tras el pase de fantasía de Iniesta; y el tercero, el mejor de todos, representa los valores que encarna el "Guaje": se va en velocidad, quiebra increíblemente a su par y la pone abajo, pegadita al palo, con una calma inusitada. Aún tendría tiempo para dar la asistencia a Xavi (de "cuchara", como otro que yo me sé... curioso, ¿no?) que supondría el postrero gol de Cesc. Una actuación de supercrack basada, como no, en no obcecarse en mirar al suelo y encarar al defensa, y en mirar por el bien del equipo en lugar del suyo propio.

Pero hay otras notas positivas que no deben quedar en segundo plano. Senna ha hecho un partidazo, logrando que no echemos de menos a un "stopper" de garantías como era en su día Albelda; Puyol ha recordado a ese central impetuoso, rápido y contundente que solía ser hace unos años; Xavi ha sido el de siempre, manejando el partido a su antojo... Mucho, y mucho bueno. Sólo las dudas mostradas por la zaga española me dejan alguna que otra rémora: el gol de Rusia fue una "cantada" defensiva en toda regla.

Primer partido, primera victoria. Pero no me acabo de fiar... El partido de Suecia ha demostrado que el nivel de peligro de su escuadra es mucho mayor que el de la "ensaladilla rusa" que España se ha zampado hoy de cuatro bocados. De momento las cosas han empezado muy bien: ahora no empecemos con portaditas de "Vamos a ganar la Eurocopa" y demás tonterías. ¿Podemos? Sí, pero sólo si tenemos un poco de humildad.

sábado, 5 de abril de 2008

La manipulación de los medios

Puede que resulte chocante esta afirmación, más aún teniendo en cuenta mi pertenencia a dichos medios de comunicación. Las medias verdades, sesgos y directamente mentiras en televisiones, radios y periódicos son mucho más habituales de lo que el público piensa. Hace unos años, antes de entrar a la facultad, hubiera negado la cabeza ante tal afirmación; pero, tras escuchar las largas pláticas de los profesores de la universidad, hablando de "ética", "deontología", "moral periodística", "objetividad" y todas esas cosas; y luego ver el "mundo real"... de veras, me entra la risa floja.


El caso es que los intereses, en el mundo del fútbol, últimamente van que vuelan. Un ejemplo práctico para todas aquellas almas cándidas que no se crean lo que les digo: el Valencia CF. Como muchos habréis podido ver, los jugadores portan en sus camisetas el logo de Canal Nou y de RTVV. Esto es consecuencia directa del convenio firmado entre el ente autonómico y el Valencia, por el cual el club presidido en estos momentos por Agustín Morera percibe anualmente 30 millones de euros procedentes de RTVV. Lógicamente, Canal 9 y Radio Nou pueden considerarse los medios "oficiales" del club, vías para amplificar los éxitos... y sepultar bajo toneladas de desinformación las noticias que no interesan cuando las cosas van mal.


Pues bien, despues de que el Barça fuera "per l'aire" el pasado jueves 20 de marzo, la gente se echó a las calles, inundó la Avenida de Suecia y festejó la clasificación para la final de Copa con cánticos. Unos cánticos que en su mayoría estuvieron dedicados a los jugadores, que salieron al balcón exterior para festejar el éxito. No obstante, al día siguiente en Canal Nou las imágenes fueron subtituladas con los lemas "Koeman, quedate", información de la que se hicieron eco otros medios de comunicación. La sensación general era que la afición aclamaba al entrenador valencianista.


Hasta aquí, todo claro. El problema es que dichos cánticos no tuvieron lugar. Me explico: yo estuve en la Avenida de Suecia, en conexión con la retransmisión del partido en directo para LP Punto Radio, y me metí en pleno "follón". En medio de la fiesta, vamos. Y juro y perjuro que en ningún momento NADIE dijo eso de "Koeman, quedate". Abajo tenéis un vídeo, grabado por servidor, que lo atestigua:




Por si el vídeo anterior no es suficiente, aquí va otro que he encontrado buceando un poco por Youtube:




"Puta Antena 3". Señores de RTVV (con intereses en el Valencia), señores de Marca (con intereses en el grupo Antena 3), un poquito de oído fino no vendría mal antes de redactar un bulo como noticia verdadera. Más que nada, por que aquello que a lo mejor es un error humano de un redactor un poco "tapia" puede convertirse, para algunos malpensados, en un intento de manipulación informativa. Luego los aficionados de España critican a los valencianistas con frases como ésta: "míralos, estos del Valencia no saben lo que quieren: el día de la Copa aclaman a Koeman y ahora piden que se vaya". No, señores: la gente no idolatraba a Koeman el día 20, igual que no quería que se quedara tras el partido ante el Madrid, e igual que ahora piden su cabeza en una pica tras la "bacalá" del pasado domingo frente al Mallorca.


¿Escalofriante, verdad? Pues que sepas, astuto lector, que estas medias verdades en los medios tienen lugar a menudo. De hecho, mucho más a menudo de lo que la gente cree. Por ello es tu labor, como ciudadano del siglo XXI, echar mano de Internet y contrastar las informaciones de vez en cuando... ya que aquellos que las redactan no tienen la poca vergüenza ni ética periodística de hacerlo por ellos mismos. Para llorar.